La sección de apelaciones revoca, por unanimidad, la sentencia que condenó al futbolista, ya que presenta déficits valorativos

La sala de apelaciones del Tribunal de Justicia de Catalunya absuelve al exjugador brasileño del delito de agresión sexual por el que fue condenado a cuatro años y medio de prisión por la Audiencia de Barcelona.

La sección de apelaciones revoca, por unanimidad, la sentencia que condenó al futbolista, ya que presenta déficits valorativos que impiden compartir “la valoración del Tribunal de instancia ni la conclusión que alcanza”.

La sala de lo penal del alto tribunal territorial, compuesta por tres mujeres y un hombre, concluye, por unanimidad, que el testimonio de la joven que acusó al exfutbolista del Barcelona, en diciembre de 2022, no es suficiente para mantener la condena al acusado,  y que en este caso prevalece el derecho a la presunción de inocencia. Las magistradas y el magistrado señalan que el hecho de no dar por acreditada la hipótesis acusatoria no supone afirmar “que la hipótesis verdadera sea la que mantiene la defensa del acusado”.

La Audiencia de Barcelona consideró probado, en base a la declaración de la víctima, que el exdefensa mantuvo relaciones sexuales completas y sin consentimiento con una joven en un baño de una famosa discoteca de la zona alta de Barcelona, pero indicó que había algún «desajuste» en el relato de la víctima y las imágenes captadas por las cámaras. A pesar de ello, el organismo consideró que esta falta de concordancia no afectaba ni invalidaba el comportamiento de Alves ni ponía entredicho la credibilidad de la mujer.

Pero ahora, el Tribunal de Justicia de Catalunya concluye que el testimonio de la víctima no es suficiente para contrarrestar la presunción de inocencia del exfutbolista internacional brasileño. El organismo, integrado por las magistradas María Àngels Vivas (ponente), Roser Bach y María Jesús Manzano y por el magistrado Manuel Álvarez, no comparte “la convicción del Tribunal de instancia expresada en su resolución, la exposición de la cual contiene a lo largo de los razonamientos una serie de vacíos, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones sobre los hechos, la valoración jurídica y sus consecuencias”.

El tribunal desestima así los recursos de la Fiscalía, que solicitaba la nulidad parcial de la sentencia y subsidiariamente elevar la pena a 9 años,  y de la acusación particular,  que pedía subir la pena a 12 años, y absuelve al acusado, dejando sin efecto las medidas cautelares impuestas y declarando de oficio las costas procesales.

Dani Alves estuvo en 14 meses en prisión provisional; desde el 20 de enero del 2023  hasta el 25 de marzo del 2024. Salió cuando  consiguió la libertad provisional después de abonar una fianza de un millón de euros.

«Estamos muy felices, por fin se ha hecho justicia», dijo su abogada, Inés Guardiola al conocer la resolución del TSJC en declaraciones al programa El Món a Rac1. La letrada aseguró que confiaba y aguardaba que el caso tuviera esta conclusión: «Por supuesto que lo esperábamos, es inocente y se ha demostrado. Estamos muy emocionados».

La abogada del exfutbolista brasileño fue también cuestionada sobre si pedirán algún tipo de indemnización, pero comentó que no han tomado ninguna decisión al respecto aún. La resolución se puede recurrir al Tribunal Supremo.Marca.