Oberuber también se negó a realizarse las pruebas de ADN y a un estudio psiquiátrico, según la fiscal del caso.

La agente fiscal Irene Álvarez habló sobre la declaración indagatoria dada por el alemán Reiner Helmut Oberüber, padrastro de la niña Juliette, desaparecida desde el pasado 15 de abril en Monte Pakara, Emboscada.

Al respecto, la fiscal Álvarez dijo que “el señor Oberüber prestó declaración indagatoria, yo no puedo entrar en detalles de su declaración porque en esta etapa del proceso goza de la calidad de la presunción de inocencia, son sus dichos particulares y hace uso del ejercicio de su derecho a la defensa material. Nosotros pusimos a su disposición todos los elementos probatorios con los que cuenta el Ministerio Público respecto a los hechos punibles que hacen a la Pornografía de Niños y Adolescentes, en cuanto a esa imputación es que compareció. Ellos estuvieron analizando todos los elementos e hicieron el uso de su defensa material.”

Sobre las pruebas que tiene el Ministerio Público explico que, “se tiene indicios suficientes que nos permitieron formular imputación al respecto a ese hecho punible. También hay que tener en cuenta que al hablar del tipo penal nosotros tenemos que ser bastantes prudentes, porque debemos precautelar el interés Superior del Niño y de Protección, son suficientes”.

En lo que respecta a los estudios que debe someterse el sospechoso manifestó que, “en cuanto a los estudios de ADN y tomas de cabellos el señor Oberüber en la misma línea que la señora Lilian se negó, se dejó constancia de eso y en cuanto al estudio siquiátrico también se negó, ahora está pendiente de llevarse a cabo el estudio sicológico.”

Por otra parte, la fiscal Irene Álvarez explicó sobre lo dicho por los abogados de la defensa referente a las imágenes presentadas como prueba, de que la Fiscalía no pudo sostener la acusación, “en un primer momento cuando hicimos los primeros allanamientos incautamos dos teléfonos celulares, uno perteneciente al señor Oberüber y el otro a la señora Lilian, de esa extracción se hizo un informe que tiene más de 200 páginas, y de esa extracción se pudo encontrar el indicio suficiente, yo no puedo hacer una apreciación como lo hace el defensor, sí puedo sostener porque nosotros tenemos ese respaldo legal de las circunstancias en la cual el tipo penal del articulo 140 describe la norma, no hay que confundir la Pornografía Infantil con hechos sexualmente ya relevantes. Entonces, yo tengo el indicio suficiente de la descripción de la norma contenida en mis elementos probatorios para atribuirle al señor Oberüber. En el transcurso de la investigación vamos a estar debatiendo, entiendo que en su postura de abogado defensor va a hacer sus apreciaciones particulares”.

En lo que refiere a las otras imputaciones si ya se presentaron a declarar, la representante fiscal mencionó que, “ellos ya comparecieron en el momento en que hicimos el allanamiento, el 4 de mayo de este año, se abstuvieron, y quedaron detenidos.”